Alleen, op één of andere manier vind ik de de in het artikel genoemde voorbeeld bij de relativering niet echt helpen:
Door het volgen van bepaalde keywords op Twitter heb ik namelijk relatief goedkope kaartjes weten te bemachtigen van een concert dat nu is uitverkocht (er even vanuit gaande dat je kaartjes die voor een schandalig hoog bedrag verkocht worden niet meerekent).

Dus, voor mij is het absoluut belangrijk dat sommig nieuws me snel bereikt en de als voorbeeld gegeven relativering gaat wat mij betreft niet op. Dat ik als een van de eersten zou weten dat Michael Jackson dood is, is inderdaad niet relevant, maar in sommige gevallen is de mogelijkheid van het vergaren van voor jou exclusieve informatie dus wel belangrijker. Dat daarbij ook overbodige informatie meekomt is (helaas nog) moeilijk tegen te houden.

Zo, nu weer snel nieuwe Twitter updates bekijken…

En ieder kwartaal alles wat je ge-bookmark’t hebt, doornemen en genadeloos snoeien (of iets herontdekken). En ’n paar keer per jaar lekker uitgebreid zoeken op internet naar nieuwe dingen: via zoekmachines, blogsearch of door te klikken op namen van reageerders op blogposts of via kanalen als http://www.ondernemerslog.nl