Reacties op: Chasm model verklaring trage acceptatie nieuwe media? https://bijgespijkerd.nl/social-media/chasm-model-verklaring-trage-acceptatie-nieuwe-media Timmeren aan online marketing & nieuwe media Thu, 15 Feb 2018 22:46:25 +0000 hourly 1 Door: Bryn van Nuissenburg https://bijgespijkerd.nl/social-media/chasm-model-verklaring-trage-acceptatie-nieuwe-media#comment-73204 Thu, 15 Feb 2018 22:46:25 +0000 http://bijgespijkerd.nl/?p=1823#comment-73204 Goed en duidelijk artikel! Ik ben er weer wat wijzer uit geworden 🙂
Thanks voor de opheldering!

]]>
Door: Vincent Neve https://bijgespijkerd.nl/social-media/chasm-model-verklaring-trage-acceptatie-nieuwe-media#comment-400 Tue, 24 Feb 2009 17:40:52 +0000 http://bijgespijkerd.nl/?p=1823#comment-400 Lijkt mij erg veel op een doorvertaling van een PLC… en die innovatie cyclus van Everett Rogers.

zie ook Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Diffusion_(business)

]]>
Door: Bas Bakker https://bijgespijkerd.nl/social-media/chasm-model-verklaring-trage-acceptatie-nieuwe-media#comment-401 Tue, 24 Feb 2009 16:47:38 +0000 http://bijgespijkerd.nl/?p=1823#comment-401 Bij het lezen van dit artikel schieten mij een aantal punten te binnen.

1. Het gat in het model doet voorkomen of er helemaal niemand overstapt in die tijd. Dat lijkt me namelijk niet het geval. De visualisatie heeft een andere functie, maar dat komt niet echt goed naar voren (vind ik).

2. Bij ieder nieuw product, service die uiteindelijk een ‘hype/trend/standaard’ wordt is een dergelijk schema van toepassing (zonder gap). De berg beklimmen duurt gewoon lang, net zoals het afdalen, maar daar zijn de hoogteverschillen ook voor.

3. Ik denk niet dat ‘het gat’ een verklaring is. De verklaring van de traagheid zit hem meer dat de ‘nieuwigheid’ nog geen toegevoegde waarde kan bieden voor het gros van de bedrijven. En dan ga je dieper in op hoe het gat ontstaat.

Dit kan weer meerdere redenen hebben.
a. Geen ervaring, onbekend maakt onbemind.
b. Er moet eerst veel content beschikbaar zijn voordat iedereen er wat aan heeft (denk aan Flickr als simpel voorbeeld, bij Google ads is de minder relevant).
c. Men ziet het zichzelf niet toepassen, en daar ligt een taak/kans voor de visionairs.

]]>
Door: Sjef Kerkhofs https://bijgespijkerd.nl/social-media/chasm-model-verklaring-trage-acceptatie-nieuwe-media#comment-402 Tue, 24 Feb 2009 15:02:52 +0000 http://bijgespijkerd.nl/?p=1823#comment-402 @Joery: het gaat in het model inderdaad over hoe nieuwe technologieën aangepakt worden binnen bedrijven, en hoe deze worden omgezet naar dienstverlening voor de klant. Ik kan me dan ook wel vinden in je opmerking ja 🙂

]]>
Door: Joery Bruijntjes https://bijgespijkerd.nl/social-media/chasm-model-verklaring-trage-acceptatie-nieuwe-media#comment-399 Tue, 24 Feb 2009 14:31:01 +0000 http://bijgespijkerd.nl/?p=1823#comment-399 Leuk model. Als ik er zo even naar kijk denk ik dat het vooral geschikt is als uitleg hoe technologische veranderingen intern opgepakt worden. Een visualisatie van de menselijke factor in het proces, als je me volgt. Mijn inziens past het beter daarbij dan bij een marktbrede scope. Wat denk jij?

]]>