Reacties op: Andrew Keen; terug naar kwaliteit

Door: Max

Max — Sun, 15 Nov 2009 10:13:53 +0000

Als ik het goed begrijp is dit een artikel over soort scraper site die erop toegespitst is om met behulp van een algoritme zoveel mogelijk populaire/middelmatige content per dag te produceren. Een miljoen stukjes bagger per maand:

http://www.dvafoto.com/2009/11/the-frightening-future-of-demand-media/

In dit geval heeft Keen wel gelijk lijkt me… Als zo’n trend doorzet wordt het wel een heel erg grote uitdaging om nog kwaliteit te vinden.

Door: Bram Koster

Bram Koster — Sat, 14 Nov 2009 13:49:10 +0000

Tja, Keen heeft die positie nou eenmaal ingenomen, dus moet hij erbij blijven. Zeker omdat hij er inmiddels een aardige boterham mee verdient.

Hij is ongeveer de Wilders van web2.0: overal tegen ageren, maar zelf niet zo sterk in het uitleggen waar het dan naartoe gaat. Het grote verschil met Wilders is dat hij de discussie wél inhoudelijk voert.

En af en toe vind ik zijn inbreng ook wel weer verfrissend in de mêlee van positiviteitsgoeroes. Zet je in ieder geval aan het denken, wat nooit kwaad kan.

Door: Sjef Kerkhofs

Sjef Kerkhofs — Sat, 14 Nov 2009 11:40:23 +0000

@Erwin: Agree….Keen overdrijft vaak erg, en dan ook nog enkel in negatieve zin. Hij heeft zeker een aantal interessante punten, maar vergooid dit door een soort van verbittering.

Door: erwin blom

erwin blom — Sat, 14 Nov 2009 11:08:19 +0000

Blijft opmerkelijk dat een man die zegt terug te willen naar kwaliteit zelf geen kwaliteitsdiscussie kan voeren, maar bij mij geloofwaardigheid verliest door in algemeenheden en extreme uitvergrotingen te vervallen. Internet heeft er voor gezorgd dat er veel meer rommel is, maar ook veel meer kwaliteit. Zowel inhoudelijk als qua discussie. Die kwaliteit vinden temidden van de rommel is de uitdaging. Daar helpen steeds vaker je ‘peers’ bij en steeds minder professionals als Keen. Wellicht zit daar zijn probleem?

Door: Sjef Kerkhofs

Sjef Kerkhofs — Sat, 14 Nov 2009 10:34:01 +0000

@Max: Dat is precies het punt. Iedereen heeft een eigen set van kwaliteitseisen en kan op basis daarvan zijn/haar segmentatie uitvoeren. Zoals je zegt, je bepaald zelf wat je interessant vind.

Ik ben een academisch persoon en vind dat soort processen dus wel interessant, maar ik kan me voorstellen wat je wil aangeven 🙂

Overigens heb ik zelf ook wel wat problemen met de Nederlandse ’top’ marketingblogs. Vooral vanwege het zeer hoge vriendendienst-/incrowdgehalte (jij bent mijn vriendje, dus ik plaats jouw nieuwe project wel even op het blog). Dat is echter een andere discussie, kan ik uren met je over praten 😉