Daarnaast is het natuurlijk aan de tweep met autoriteit om te bepalen of hij/zij het nodig vindt om commercieel te posten. Ik ben hier niet op tegen, dus ik zal (wanneer dit niet boven de 5% van de tweets uitkomt) niet gaan unfollowen hierdoor. Mijn conclusie is dus dat het aan de twitter behoefte ligt van de follower. Verder zijn er altijd nog mogelijkheden om dit onzichtbaar te doen, alleen vind ik dit niet bij het karakter van het medium passen.

Dus in het geval van aktie- of kortingsaccount is dat relevante informatie voor iemand om ergens een goedkope prijs voor een product te vinden.

Het pay-per-tweet model vind ik echter iets wat niet op twitter thuis hoort (en ik denk ook niet dat het er kan bestaan).

Zoals Leon zegt kan een tweep met autoriteit iets lovends tweeten over een product/dienst waar hij positieve ervaring mee heeft. Dit is zeer waardevol voor volgers om te weten, want het is belangenloos gedaan, uit zichzelf (als bedrijf een belangrijk persoon om in de gaten te houden als ambassadeur voor je product/dienst/merk).

Zodra hier een beloning voor wordt gegeven, is het niet meer belangenloos (helemaal aangezien tweeps met autoriteit een grotere beloning krijgen voor een sponsored tweet), dus minder waardevol voor volgers. Als informatie minder interessant is voor volgers en het wellicht gaat irriteren kunnen ze vervolgens kiezen om te ‘unfollowen’.

De meeste tweeps met autoriteit en een groot netwerk kiezen er denk ik voor de waarde van hun netwerk. Want deze waarde is indirect denk ik vele malen groter dan de waarde van een paar van die betaalde tweets.

Ik heb hier ook al een redelijke discussie over gehad met iemand van Twitmij, maar helaas verviel deze persoon in de simpele herhaling van zijn commerciële boodschap. Wellicht dat ik anders hier op Bijgespijkerd een keer deze comment verder zal uitwerken tot een post met als case Twitmij?!

1. Actie- of kortingsaccounts

Door de consument/twittergebruiker attent te maken op een aanbieding mag naar mijn mening een Twitteraccount hiervoor een affiliate vergoeding krijgen. De Twitter gebruiker kiest zelf of hij/zij deze account volgt, dus er is geen sprake van een spammy benadering. (vb. @KortingCompany)

2. Tweep met autoriteit

Wanneer een tweep met veel autoriteit zeer tevreden is over een product/dienst dan kan diegene dat delen met zijn netwerk. Aangezien deze persoon waarschijnlijk door veel inspanningen een netwerk heeft opgebouwd vind ik dat hiervoor een beloning in geld mag worden gegeven. Voorwaarde is wel dat dit transparant word gecommuniceerd door gebruik te maken van een tag die laat zien dat het een commerciële uiting is. Daarnaast mag er naar mijn mening niet meer dan 5% van de tweets commercieel getint zijn.

Of het nou artikelen, tweets, smsjes, faxen of whatever zijn, zodra er een affiliate link aan hangt begin ik over de integriteit van het bericht te twijfelen.

We zijn het er allemaal over eens dat een Twitter account bij voorkeur persoonlijk moet zijn. Waarom gaan we dan geld verdienen door commercieële links te verspreiden in het voor ons belangrijke netwerk? Ga je dan niet je eigen reputatie te grabbel gooien?